为什么开放后有症状的新冠感染者90%以上而不是专家说是90以上无症状-凯发体育客户端

　　这次的新冠疫情管控开放后，很快席卷了神州大地，据预测不少地方感染率超过了总人口的80%，带来了药物难买、医院难进等一系列现象。大家最明显的感受是几乎所有感染者都有发烧、疼痛、困乏、咳嗽等症状，并不像原来一些专家说的那样，患者中90%以上的是无症状，发烧率只有4%以下。这成了网友质疑医疗专家不靠谱或者说是为了达到让国家快速放开管控而故意说瞎话“证据”。我相信当时的统计数据应该是真实的，不应该是专家们在说瞎话，如果说实际情况不是那样，不可能每个专家都那样说。现在，还没有一个专家出来说清楚为什么病毒没有变异，管控期发现的无症状感染者高达90%，一开放有症状者就达到了90%以上。

　　我来说说其中的原因，大家看看说的有没有道理。原来国家实行的是严格管控、全民检测措施，很多刚刚传染上还没有症状时就发现了，这些阳性无症状感染者被隔离后及时进行了药物治疗，治疗后绝大部门没有发展到有症状的状态，所以当时统计的无症状感染者比例就很低。其实，现在有关部门统计一下当时的无症状感染者经过治疗后，最终的确诊率是多高，和发现后没有经过治疗，只是隔离最终确诊者是多高就可以得出结论。

　　现在，国家一下子放开，因为三年来国家一直严格实行管控措施，全体国民对新冠病毒的免疫力不高，又取消了核酸筛查，当然绝大部分是等自己有症状了才检测或者不检测自己认定是感染了新冠呈现阳性的，当然有症状的感染者比例就高了。专家们和卫生机构如果有科学的统计数据，把这个搞清楚，说清楚，意义很大。把科学的统计判断说给全体国民，一来可以证明前期的全民核酸检测对早发现早治疗实现绝大部分感染者无症状少痛苦是有必要的，有贡献的。二来可以提高国家和医疗专家们的公信力。因为，现在这个问题严重的伤害了国家和专家们在群众心目中的公信力。

　　但是，至今没有国家权威部门和专家对此给与令人信服的科学说明，都在沉默和顾左右而言他。是当时根本就没有进行这方面的科学统计还是没有想到这一层？或者，这，真的都在说谎吗？我认为是不可能的。

本文tag：[为什么] [什么] [开放]